纽约州南部两家赌场竞标者已退出角逐,凯撒宫时代广场赌场与未来赌场的申请于9月17日分别遭社区咨询委员会否决。
尽管多名委员及两家开发商均批评加速推进的日程安排——迫使最终投票在9月30日截止期限前数周完成——但两个委员会均以4比2的票数否决了相关提案。
此结果在多数人预料之中。纽约市议员埃里克·博彻、州议员托尼·西蒙尼及曼哈顿区长马克·莱文——他们均在两个委员会中任命了CAC成员——在投票前就已公开反对这两项提案。
时代广场委员会否决凯撒提案
这场仅持续12分钟的会议以审议一项拟议修正案开场。该修正案详述了开发商与大都会运输署达成的初步协议。
该协议本将资助新建电梯以改善49街地铁站的无障碍设施。同时支持1、2、3、7号线交通流畅度升级。委员会最终否决了该修正案。
投票开始时,市长代表劳拉·史密斯对会议提前召开导致审议时间缩短表示不满。
“今日提前投票使我们实际损失近两周审议时间,”她在投赞成票时如是说。
理查德·戈特弗里德由州参议员莉兹·克鲁格提名,他赞扬了该流程的透明度及州政府聘请的咨询公司。但最终仍投下反对票。
委员会最终以四票反对、两票赞成的结果否决了时代广场提案。州长代表彼得·哈奇是另一位投赞成票的委员。与此同时,委员卡尔·威尔逊、马修·蒂格和克里斯·卡罗尔均投下反对票。
此前委员会举行了两场激烈听证会,一场持续六小时,另一场长达七小时,均为所有申请项目中最长的审议时长。
会议期间社区意见尖锐对立：工会及商业代表等支持者强调创造就业与经济增长的重要性； 而以百老汇从业者和当地居民为主的反对者则警告该项目可能摧毁戏剧产业,加剧犯罪率和交通拥堵。
投票结束后,SL Green房地产公司董事长马克·霍利迪对委员会成员发起猛烈抨击。据《克雷恩纽约》报道,他当场斥责：“你们今日所为令人不齿！”
“你们剥夺了社区、城市及州政府本可获得的利益——这段历史将永远烙印在你们身上！”
与此同时,百老汇剧院业界代表在时代广场举行庆祝活动。
地狱厨房委员会否决阿维尼尔竞标方案
约一小时后,社区咨询委员会（CAC）对地狱厨房区“未来之家”项目的审议同样以4比2的投票结果否决了该提案,尽管开发商在最后关头进行了大量修订。
会议提出的修正案包括：将住房承诺增至2200套（含550套保障性住房,高于最初承诺的500套）；拨款1亿美元弥补潜在住房缺口；承诺将赌场税前收入的75%投入社区项目（预计八年内达1.6亿美元）； 承诺投入9000万美元改善MTA设施,并设定4200名纽约市居民的本地雇佣目标。委员会拒绝批准修正案后,最终否决了整体申请。
支持票仍来自市长和州长的代表。安吉尔·瓦斯奎兹与纳比拉·马利克均呼应劳拉·史密斯对投票时间安排的担忧。瓦斯奎兹表示：
“ “此刻我认为投票应予推迟。距离截止期限尚有13天,其中包含9个完整工作日。直至昨夜我们仍在就住房提案进行磋商,相关讨论尚未完成。”
马利克补充道：“今日强行推进表决,等于白白浪费近两周审议时间……这种紧迫时限限制了冷静评估与社区讨论的空间。”
四张反对票分别来自昆汀·海尔布罗纳、玛德琳·麦格罗里、马修·蒂格和理查德·戈特弗里德。值得注意的是,后两人同时担任凯撒娱乐公司和阿维尼尔社区咨询委员会的委员,并否决了这两项提案。
阿维尼尔的提案在前期听证会上引发了强烈争议。支持方通常以创造就业机会和改造区域为理由。与此同时,众多居民担忧该项目加剧交通拥堵并破坏社区特色而持反对立场。
投票前夕,阿维尼尔公司发布声明,要求社区咨询委员会推迟会议——因该委员会于前夜深夜提出“一项极其重大的额外要求”：
” 尽管Avenir团队始终秉持诚信原则回应质疑、完善方案,但昨晚10点50分社区咨询委员会提出重大要求,且我方团队在今日投票前未获充分审议时间。此举损害了CAC程序公正性,今日投票应予延期。”
在投票当日上午9:36发送给委员会的邮件中,开发商声明他们已就委员会上周提出的20余个问题提交详细答复,却在会议前数小时收到新要求。他们请求推迟投票,以便“继续与社区咨询委员会真诚合作”。
自由广场开发商力推曼哈顿唯一竞标方案
随着凯撒娱乐和The Avenir的方案被否决,曼哈顿仅剩自由广场项目仍在角逐东区赌场牌照。该项目由索洛维耶夫集团与莫希干博彩公司联合开发。
投票结束后,索洛维耶夫集团首席执行官迈克尔·赫什曼于周三发表声明。他强调了这项110亿美元提案的变革性意义：
“我们的规划充分吸纳了邻里居民、地方领袖及社会伙伴的意见,不仅考虑自由广场如何融入社区,更致力于提升社区品质…这是纽约数十年未见的变革性城市规划,自由广场体现了我们的核心理念：开发必须服务于在此生活、工作和游览的人们。”
赫什曼指出,自由广场将包含数千套住宅单元、一座连接社区与滨水区的大型公共公园,以及酒店、餐饮和娱乐设施。该项目将“创造数千个工会就业岗位,并产生数亿美元的法定社区福利资金”。
他补充道：“尽管今日两位实力雄厚的申请者落选,我们仍坚信曼哈顿应授予一张开发许可……所有支持这项重要工程的人士都期盼……我们的民选及任命领导者能批准这项协作计划。”
自由广场项目本周早些时候举行的第二次社区咨询委员会听证会引发公众意见分歧。多数发言者对其规模和承诺的经济效益表示赞赏,反对者则担忧交通影响及项目毗邻医院和联合国总部的风险。
自由广场社区咨询委员会尚未安排最终投票会议。
后续动向
曼哈顿两份申请的双双遭拒,标志着赌场竞标战进入新阶段。
剩余六家候选方需获得社区咨询委员会批准,方可提交至州博彩设施选址委员会。项目推进需至少获得四名社区咨询委员的赞成票。
值得注意的是,纽约世界度假村在两次听证会中均获全票支持。业界普遍预期其将顺利推进。其余项目（含两份遭拒方案）则引发社区分歧,核心争议点在于经济效益与犯罪率、交通拥堵影响之间的权衡。
六份剩余申请均未确定最终投票日期,但9月30日的截止期限迫在眉睫——这将是决定哪些申请能进入州委员会审议的关键节点。
